多くの方がごぞんじない！！。不満はかんじるかもしれませんが、自動車は工芸品ではないのですまた、約款上の「現状復帰」の定義の取り方にもよりますが、度の過ぎた完全再現（特に美観）を求めても社会通念上難があるので、そこはふまえておいて下さいしたがってあなたは実質自己負担金は１万円車両保険からは１５万円が降ります、
◇免責で相手の過失分を先にうめる、ということを言ってました相手の過失分を先にうめる（間違い）→相手からの賠償金を免責分に充当してうめる、ですこの部分に解釈間違いがあります、その賠償額は免責金額に充当され残りが車両保険で補償されます。
余談ながら比較試算して貰えば理解されると思います、「＋A」はわかりますよね。◇「車対物、あてにげ、他」の補償は必要ですか？この補償になると車両保険「一般」タイプになります、こじん的にはエコノミータイプ「車対車＋A」で充分と思いますがね。しかし、唯一にっしんかさいではこの当て逃げ事故をエコノミータイプ（車対車＋Ａ）車両保険で補償します＞ナビ画面の傷、メーターカバーの傷そのた内装部の傷3か所事故との因果関係が無ければ保険適用外です。
めんせきが５万円付帯されてればこれは常に自己負担される金額です。相手があなたに賠償する金額はあなたの免責５万円に充当されて足りない場合、その差額を自己負担（今回は１万）仮に５万を超えれば実質免責、自己負担はなくなるということですそして、不思議なことにあてにげ事故補償しながら、保険料は大手保険会社より同等もしくは安くなりますじどうしゃ保険の填補範囲は約款、特約で明記されています、チリあわせは結構手間食うんですよ。つまり、相手からの賠償（回収金）が５万を超え、例えば８万であれば、５万の自己負担はなく１２万円車両保険から支払うということになります、ここまで補償ということになると保険料はかなりアップします、◇運転者または所有者が確認されたときに限り補償しますこれは、あてにげ事故では補償対象外ということになります過失相殺事故の場合、相手からあなたの車の損害額を賠償しなければなりませんComparative fault in an accident that is not covered by compensation damages should compensate the other for your car。